Возмещение вреда окружающей среде по суду: об экологических законах простыми словами

возмещение вреда природе

Возмещение вреда окружающей среде по суду: об экологических законах простыми словами

Пленум Верховного Суда РФ разъяснил судьям, накопившиеся спорные вопросы, связанные с возмещением вреда окружающей среде. Судя по всему, людям, небрежно относящимся к экологии, теперь придется несладко.

Два минус один будет два: размеры компенсаций снизить не удастся

За нарушение законов по охране окружающей среды, суд устанавливает, исходя из тяжести события, имущественную, дисциплинарную, административную или уголовную ответственность. Независимо от привлечения или непривлечения нарушителя ко всем видам ответственности (кроме имущественной), параллельно может накладываться и обязанность возместить нанесенный ущерб.

Требовать компенсацию вреда могут уполномоченные госорганы, прокуратура, общественные объединения и обычные граждане. При этом вред, нанесенный экологии, возмещается отдельно от других видов ущерба, причиненного негативным воздействием в результате любой деятельности здоровью людей и имуществу.

Таким образом, уклониться от возмещения вреда, нанесенного природе, ссылаясь на «меня уже наказали» не получится.

 

Участок мой, что хочу, то и ворочу? Не выйдет!

Один из аргументов, приводимых истцами в свою защиту, — наличие права собственности на участок. Мол, что хочу, то и делаю.

Верховный Суд разъяснил ситуацию так. Даже если земельный участок, находится в собственности нарушителя, загрязняющего или другим образом негативно влияющего на почву, воздух, водоемы, растительный мир, расположенные на этой территории, он все равно обязан привести его в должное состояние и возместить вред, нанесенный окружающей среде.

Нарушали вместе? Отвечать будут все!

Аргумент «нас было много и кто виноват неизвестно», теперь тоже не принимается. Если нарушение установлено в отношении группы лиц, они будут отвечать перед законом вместе, даже если степень вины каждого участника в отдельности неизвестна и не доказана.

Если есть возможность установить степень вины каждого участника события, то может устанавливаться долевая ответственность.

Начну восстанавливать, а там либо осел сдохнет, либо падишах помрет…

В судах, связанных с экологическим законодательством, часто возникали вопросы, касающиеся способов возмещения вреда.

По новым нормам этот момент решается так. Ответчика могут обязать возмещать убытки деньгами или путем физического восстановления состояния окружающей среды. Суд в этом вопросе должен ориентироваться на требования истца. Исключением могут быть два случая:

  • если ответчик не докажет, что для восстановления экологии оптимальнее его вариант;
  • если суд установит, что требования истца не соответствуют нормам природоохранного законодательства.

Но не стоит думать, что с восстановительными работами удастся протянуть или создать видимость деятельности. Теперь, если суд обяжет восстанавливать природу своими силами, истец может требовать отчеты о проводимых мероприятиях. Они должны содержать описание мероприятий, их эффективность и результативность.  

Срок давности — ого-го!

Отвертеться от выплат в связи с исковой давностью события также вряд ли получится. Сроки для предъявления исков довольно приличные:

  • Срок предъявления исков по возмещению вреда экологии — 20 лет.
  • Исковая давность по радиационному воздействию — 3 года с момента, когда пострадавший узнал о нарушении своих прав.

Нарушаешь — закроют!

Самое страшное для предпринимателя — потерять свой бизнес. Теперь судья может временно или навсегда закрыть предприятие, несоблюдающее экологические нормы.

  • Если нарушения устранимы, например, при сбросе загрязняющих веществ в водоем, то бизнес прикроют частично или полностью на время.  
  • Если неустранимы, например, при незаконном размещении опасных отходов, с предприятием можно попрощаться навсегда.

Может запретить суд и деятельность, угрожающую экологии. Естественно, у истца должны быть веские доказательства возможной экологической проблемы: точные расчеты, заключения экспертов и др. документы.

Материалы по теме:

Заправки и нефтебазы ждут новые внеплановые проверки
Росстандарту предстоит проверить порядка тысячи организаций, хранящих ГСМ и торгующих бензином, уже в ближайшие месяцы. Эта мера позволит избавить автовладельцев от внеплановых ремонтов двигателей, ...
Не утилизировал отходы? Плати штраф!
Закон об утилизации отходов гласит, что производители товаров народного потребления обязаны самостоятельно совершать утилизацию отходов, согласно существующим нормативно-правовым актам. Акт расценивается как совершенный, если ...
НДТ – наилучшие доступные технологии, внедрение которых стало вектором развития российской промышленности, – позволят осуществить «зеленую» модернизацию структуры
Многие отрасли российской промышленности нуждаются в модернизации, направленной на повышение уровня экологичности производства. В особенности это касается таких отраслей, как цветная металлургия или производство ...
ГЛОНАСС не даст выгружать мусор, где попало
В процессе решения вопроса с несанкционированными свалками в МО выяснилось, что количество нарушений в сфере утилизации отходов зашкаливает. В Минприроды видят решение проблемы во ...
Утверждение плана ликвидации разливов нефти упростится, а штрафы за разливы значительно повысятся
В Госдуму внесен природоохранный законопроект, упрощающий процедуру утверждения планов ликвидации разливов нефтепродуктов и нефти. Непростую ситуацию, касающуюся нефтяных разливов, осветил Д. Медведев на выступлении ...